Filmmaniak

Eine einfache absurde lustige Geschichte, die auf der unterhaltsam selbstgefälligen Leistung des Hauptprotagonisten und auf der unsinnigen Logik einer fiktiven Welt basiert, die auf jegliche Aktionen und Reaktionen verzichtet, über den Hauptprotagonisten und seine Vergangenheit praktisch nichts aussagt und ihren ausgefallenen Plot direkt (aber keineswegs dumm) erfüllt. Für Dupieux ist es ein diätetischer Standard, es ist im Grunde nur ein Spiel, enthält jedoch einige Ideen, über die man gut lachen kann.

Horror-Komödie über eine Highschool-Schülerin, die nach ungeschütztem Sex schwanger wird und zwei Außerirdische zur Welt bringt, die die menschliche Rasse auslöschen wollen (oder so etwas in der Art) - und das alles innerhalb von nur zwei Tagen. Der Film behandelt auf diese Weise die Ängste von Teenager-Schwangerschaften und erinnert dank des Einsatzes von praktischen Tricks und Puppen an ähnlich gestaltete Filme aus den 80er Jahren. Trotz einer für Jugendliche nicht zugänglichen Bewertung ist er jedoch ziemlich harmlos (die abgerissenen Köpfe und Gliedmaßen sind das Maximum, keine Nacktheit, der Humor könnte ab und zu etwas schärfer sein) und im Kern bleibt er eine standardmäßige Highschool-Komödie über die familiären Beziehungen der Hauptfigur und ihre wiedergutmachten Freundschaft mit ihrer besten Freundin, in der es zwar ein paar gelungene Ideen und Witze gibt, aber sie werden durch Dialogszenen wie "Wir geraten ein wenig in Panik, aber geben nicht zu viel zu erkennen und versuchen herauszufinden, was wir tun werden" ausgeglichen, die die Hälfte des Films ausmachen.

Der erste marokkanische Horrorfilm mit einem Monster. Eine Geschichte über eine Gruppe alter Freunde aus der Kindheit, die als Kinder ein traumatisches Erlebnis mit einem unbekannten Wesen hatten, dann ihre Erinnerung verloren und nun wieder aufbrechen, um sich mit diesem Wesen zu konfrontieren, um das rätselhafte Verschwinden von Kindern in der Umgebung zu verhindern. Der Film wäre ziemlich gut, wenn er nicht so offensichtlich an Stephen Kings "Es" erinnern würde. Stellen Sie sich einen Roman von King vor, der in einen 90-minütigen Film gepackt ist, gestutzt auf jegliche psychologische Tiefe der Charaktere und die meisten gruseligen Momente (der Film ist nur minimal gruselig und das erwähnte Monster ist zudem an einigen Stellen hässlich digitalisiert) - übrig bleibt eine lückenhafte und manchmal verwirrende Geschichte, außerdem mit wenig überzeugenden Schauspielern und schlecht gewählter Musik. Die wenigen positiven Aspekte sind die Auswahl der Drehorte, gelegentlich die Kameraführung und vor allem die Motive, die von der marokkanischen Kultur und Tradition abgeleitet sind und dem Film zumindest ein wenig Originalität verleihen.

Die Geschichte von den Arbeitern in einer ultra-modernen umfangreichen Leichenhalle, die sich an Heiligabend mit einem bewaffneten Überfall auseinandersetzen, ergibt keinen Sinn, nicht einmal in der grundlegenden Handlung, und besteht aus gewöhnlichem hektischem Herumlaufen und Kämpfen der Figuren in den Gängen, Büros und Gefrierhallen, das zwar angenehm flink und energisch gedreht ist, aber wenig Logik und Glaubwürdigkeit im Verhalten der Helden und der Darstellung konkreter Situationen bietet. Dämliche Bösewichte, naiv positive Helden, die ständig versuchen, bewaffnete Angreifer um jeden Preis zu überlisten, und insgesamt erinnert die Atmosphäre des Films an so manchen Action-Thriller der 90er Jahre. Wenn man das Gehirn ausschaltet, kann der Film als recht unterhaltsame Häppchen dienen, aber mehr sollte man von ihm wirklich nicht erwarten.

Visuell, schauspielerisch und handwerklich fesselnd und unglaublich beeindruckendes psychologisches Drama mit Horror-Elementen, inspiriert von Seemannsgeschichten, Herman Melvilles Werk und antiker Mythologie. Man kann seine erdrückende klaustrophobische Atmosphäre, sorgfältig gestaltete Szenerie, unglaubliche Kameraarbeit, Arbeit mit Ton und symbolischer Beleuchtung sowie die schauspielerische Leistung beider Protagonisten bewundern, denen das Drehbuch gerecht angemessenen Raum gibt (abgesehen von einigen markanten gemeinsamen Szenen glänzen sie auch in ihrem eigenen langen Monolog). Realistisches, schonungslos autorschaftliches Werk, in dem überraschenderweise auch Humor einen Platz hat, zeichnet sich durch visuelle Anziehungskraft und maximale Regiepräzision aus und wirkt im Gegensatz zur Hexe zum Glück auch nicht im geringsten schwerfällig, übertrieben oder ungewollt lächerlich.

Ein unauffällig aussehender kleiner Film, der sich in Wahrheit als hervorragend geschriebenes, brillant gespieltes und meisterhaft inszeniertes Juwel entpuppt. Einer der Regisseure spielt darin die Hauptrolle eines Mannes, der versucht, alleine in einem leeren Haus mit dem kürzlichen Verschwinden seiner Partnerin und einem unbekannten Monster umzugehen, das jede Nacht an der Tür kratzt und entweder real sein oder die Verkörperung seiner Traurigkeit und Angst sein kann. Die regelmäßige Abwechslung zwischen den beiden Erzählpositionen, die sich durch den Wechsel von Tag und Nacht ergibt, kombiniert romantisches Drama mit auffälligen Horror-Elementen, die als Metapher für die Angst vor dem möglichen Ende der Beziehung dienen, und basiert auf dem Motiv der Unsicherheit sowie auf realistischen, authentischen Situationen. Der Anfang entwickelt sich sehr langsam, aber die Geschichte steigert konsequent ihre Qualitäten und fesselt mit langen Dialogsequenzen und einem großartigen, emotional starken Finale.

Der angeblich verfluchte Film aus dem Jahr 1979, von dem es hieß, dass bei den einzigen zwei Festivalvorführungen (in Ungarn und Italien) mehrere Menschen ums Leben kamen und selbst überlebende Zuschauer in der Regel innerhalb von 24 Stunden starben, wurde nun auf wundersame Weise gefunden und mit dokumentarischem Material ergänzt, in dem Filmtheoretiker darüber sprechen, ob ein Film töten kann. Der Großteil dieses Mockumentaries wird also von dem tödlichen Film namens Antrum eingenommen (der von zwei Geschwistern handelt, die im Wald zelten und versuchen dort in die Hölle zu graben), dessen Qualität jedoch nicht der beeindruckenden Attraktivität der Legende gerecht wird, die seine Schöpfer um ihn herum geschaffen haben. Der Film versucht mit zweifelhaftem Erfolg, billige Horrorfilme der siebziger Jahre zu imitieren, ist in seiner Stilisierung inkonsistent und enthält vor allem nicht viel, was beim Zuschauer ausreichend beunruhigende Wirkung haben würde (und von Gruseligkeit kann überhaupt nicht die Rede sein, einige Aspekte des Films sind eher lächerlich). Ein deutliches Motiv des Films ist die Kraft des eigenen Glaubens und der Grund für seine Betrachtung ist eindeutig auch die Neugier, aber die Bereitschaft, an seine Authentizität und übernatürliche Macht während der Betrachtung zu glauben, nimmt deutlich ab.

Eine eisige Arche, die an einen Thriller über vertikale Gefängnisse erinnert und gleichzeitig als Metapher für die menschliche Gesellschaft und ihre Kasten dient. Zusammen mit dem freiwillig inhaftierten Hauptcharakter entdecken wir nach und nach, nach welchen Regeln das Gefängnis funktioniert, dessen zahlreiche Stockwerke einzelne Zellen bilden, durch die einmal täglich ein Tisch mit Essen fährt, von dem die Insassen alles essen können, was von denen übrig bleibt, die über ihnen sind. Die Häftlinge werden jeden Monat umgesiedelt, sodass wir fortlaufend deutlich unterschiedliche Situationen auf verschiedenen Etagen erleben, und diese fantastische, bedrückende und unheilvolle Exkursion gipfelt in der Entscheidung des Helden, etwas zu versuchen, was noch niemand zuvor versucht hat. Man möchte mehr erfahren, aber der Film antwortet nicht auf alles und schafft sich in seiner fiktiven Welt eine eigene Logik, der man folgen und nicht zu sehr widersprechen muss. Eine hervorragend geschriebene, kompromisslose, brutale, packende (und stellenweise sogar witzige) und fesselnde Allegorie, die die menschliche Gesellschaft als Ansammlung von hungrigen Egoisten betrachtet, mit klugen Dialogen, ausgezeichneten beunruhigenden Momenten und innovativer Umgebung, die durch ihre Ekelhaftigkeit und den klaren und einfachen Mechanismus, dem sie folgt, attraktiv ist. In der Einfachheit liegt die Schönheit - hier gilt das sicherlich.

Überraschend komplexes Drama-Horror (über ein frisch verheiratetes Paar, das ein Kind erwartet), das sich damit auseinandersetzt, dass Dämonen als Kindheitstrauma und erzieherische Fehler der Eltern gedeutet werden und als etwas, das wir uns ausdenken, um unsere eigenen Fehler zu entschuldigen. Abgesehen davon enthält es auch einen realen Dämon, der Menschen in Stücke reißt und sie zu blutigen Springbrunnen macht. In der verzweigten Geschichte, in der die Hauptfiguren nach und nach sterben und die Nebenfiguren ihre Rolle übernehmen, springt man oft zwischen verschiedenen Zeiten und Handlungssträngen hin und her (sowie Traumsequenzen, Halluzinationen und Visionen aus der Welt der Toten), wobei der Fokus auf den Charakteren und den psychologischen Gründen für ihr Handeln liegt. Der Höhepunkt ist ein fantastischer Exorzismus, an dem ein Dutzend Exorzisten, ein Dutzend Mönche und ein halbes Dutzend Tänzerinnen teilnehmen. Allerdings sind die Überkompliziertheit, die zu große Anzahl an Figuren und Motiven und der zerstreute Erzählstil große Hindernisse, die es nicht ermöglichen, den dargestellten Inhalt ausreichend aufzunehmen.

In eine isolierte wirtschaftliche Gemeinschaft in den Bergen eingebettetes Drama, in dem drei erwachsene junge Frauen den Befehlen und Predigten ihres Vaters, eines falschen Propheten, folgen, der versucht, sie vor dem Teufel und seinen Versuchungen zu schützen. Es handelt sich um einen visuell und schauspielerisch eindrucksvollen Film, der jedoch inhaltlich stark problematisch ist und in einem Meer aus Metaphern und Symbolen gefangen ist, die nicht allzu sehr verstanden werden können, sondern interpretiert werden müssen. Es ist schwer zu sagen, ob der Regisseur sich selbst darin verliert. Als kritische Reflexion über Glauben, Gott, den Teufel und die Schäden und Grausamkeiten, die religiöser Glaube anrichten kann, wenn man sich ihm zu sehr unterwirft, funktioniert es. Allerdings zeigt es die ganze Zeit nur Variationen desselben Gedankens und häuft ambivalente und mehrdeutige Ereignisse langsam auf, während der Zuschauer mit jeder weiteren Minute immer mehr auf einen Punkt wartet, der jedoch nicht eintritt. Eine Figur im Film sagt, dass Dinge, die Gott betreffen, kompliziert sind. Das ist wahr, aber sie könnten auch zumindest ein bisschen aufregend sein und man sollte sich zumindest grundlegend damit auskennen können.