God Eater

Die meisten Aspekte sind sehr fragwürdig. Manches ist für mich interessant, manches wiederum sagt mir gar nichts. Die Story zum Beispiel. Das Motiv "Die Menschheit am Rande des Aussterbens“ ist in letzter Zeit alltäglich und ich schaue die mittlerweile wer weiß, welche Variation dieses Themas dem nach spricht es mich also nur noch selten an. Es hat einige interessante Ideen, zum Beispiel wird uns hier (wenn ich es richtig verstehe), langsam aber sicher gezeigt, dass die Menschheit eigentlich von selbst dort angekommen ist, wo sie sich im Moment befindet. Was gewisser maßen besser ist als nur eine Erklärung, das einige Monster einfach aus dem nichts aufgetaucht sind. Außerdem erfahren wir aus diesen "Flashbacks“ nacheinander weitere interessante Dinge, welche der Geschichte an tiefe verleihen. Es gibt auch einige Wendungen, von denen einige als interessant andere als leicht klischeehaft bezeichnet werden können, aber ich muss trotzdem zugeben, dass sie überraschen können. Die Kämpfe sind nicht wirklich schlecht, manchmal sind sie sogar ziemlich gut, aber das Konzept der "God Arcs" gefällt mir nicht so... Die Charaktere sind auch nicht ausgesprochen schlecht, der Hauptcharakter ist absolut in Ordnung und mit der Zeit habe ich ihn ziemlich lieb gewonnen, aber ich halte Lindow für den interessantesten und wahrscheinlich besten Charakter, und auch Soma finde ich sehr interessant... Ja, und die Animation ist ein Kapitel für sich. Es hat Momente, wo es wirklich grauenhaft ist, die Bewegung einiger Monster sind ziemlich grusig und die Charaktere als solche gefallen mir auch nicht. Aber die Monster haben ein sehr interessantes Design, sie sehen gruselig aus und einige der Umgebungsaufnahmen sind wirklich sehr gut. So hat es seine wirklich starken Momente, vor allem in der Verarbeitung der Außenbereiche, und sogar der Metallboden, der an einer Stelle in Nahaufnahme zu sehen ist, sieht wirklich aus wie ein echter Metallboden. Der Endeindruck hat sich dank der letzten Folgen allmählich verbessert, aber irgendwie finde ich ihn nicht so überdurchschnittlich, dass ich ihm 4* geben möchte, also nur 6,4/10 (19.07.2015)