Kampf der Welten

From the point of view of today's audience, it is an incredibly naive and ridiculous story. But at the time it was written, when the Cold War was raging and America was steeped in the paranoid atmosphere of McCarthyism, War of the Worlds had its place. Many, influenced by the mood of the time, replaced the Martians with the communists and looked at it differently than we do today. From a historical point of view I give it three stars, from a cinematic one I wouldn't be so generous. But since I love the films of that era and have completely fallen for them lately, I'll upgrade my original three-star rating slightly :) (08.05.2003)

Eine sehr niedliche Runderneuerung, der es weder an einer beeindruckenden Atmosphäre noch an einer gewissen ästhetischen Anziehungskraft (ähnlich wie beim alten Star Trek) fehlt... Die Qualität der Geschichte ergibt sich aus der hervorragenden Vorlage von H. G. Wells, und das Ganze funktioniert viel besser ohne das grandiose Pathos und nationale Propaganda. Krieg der Welten ist also ein katastrophaler Science-Fiction-Film über eine Invasion aus dem Weltraum, der die meisten aktuellen Großproduktionen zu diesem Thema locker in den Schatten stellt. Die Trickelemente sind nicht alles, und der "Deus-ex-machina"-Schluss ist eine schöne Abwechslung zu den Stereotypen, an die der heutige Zuschauer gewöhnt ist. Es ist schön, nach all dem teuren Agitprop mal wieder einen Film zu sehen, in dem die Welt wie ein Mann kämpft (außer dem Ostblock natürlich, aber was will man in den 1950ern schon, oder :o)) und am Ende gibt es keine erlösende Nation, die die klügste, lustigste und stärkste ist... (19.03.2004)

Aus heutiger Sicht ist es ein wirklich naiver bis dummer Science-Fiction-Film, in dem 99% der Menschen Idioten sind. Und bei den Marsmenschen sieht es ähnlich aus (was für eine Idee, ohne eine Impfung ins Ausland zu reisen). Aber was nützt es, wenn der Zuschauer ein Faible für solch einen dummen Schund hat, vor allem dann, wenn die Filme so ausgezeichnete Tricks haben… (05.04.2015)

If the first half was a bit more visually dynamic and psychologically packed, the film would be worthy of 4*. It cannot be compared to Spielberg's remake, which much more intensely reflects the feelings of despair and hysteria in the face of a terrifying enemy, but this classic also manages very skilfully to guide the attention on multiple plot levels, which converge in the end into a depressing depiction of total chaos and despair. I admit that at the time when it came out, I wouldn't have slept for about five days and would have drunk myself to sleep the rest of the month, but nowadays, unfortunately, it has no punch and at times it lacks both in the spatial distribution of scenes and their logic. And there are other contemporary science fiction films that have not yet suffered this decline. 65% (13.11.2017)

It's very naive and visually it doesn't hold up well with Spielberg's execution, but I can't help it, it's precisely that naivety, both in acting and direction, that fits it perfectly. This is simply an excellent example of '50s sci-fi, plus it's in color! And those aliens are simply beautiful, just like the great camera tricks. (19.01.2015)