Erlösung

Moland hat das ganze endlich regietechnisch nicht in einen teuren Pilotfilm einer Serie verwandelt sondern in einen üblichen Film, und es ist auch viel schwarzer Humor hinzugekommen, der dem ganzen enorm gefehlt hat. Doch leider macht Arcel in Anbetracht seiner Absicht, die prozedurale Vorlage mit Wendungen sowie Konflikten zu befüllen, aus der zweiten Hälfte des Films einen etwas absurdes und ein unlogisches Spektakel. In Verlegenheit kommen wir noch mehr in Anbetracht der Leistung von Pål Sverre Hagen, dessen Monstrum eine ziemlich ungeschickte Mischung aus Pederasta sowie der Quadratwurzel von Javier Bardem ist. (02.06.2016)

Die routinemäßige und nicht überraschende erste Hälfte wird zu einem knallharten, spannenden und düsteren zweiten Teil. Mit dem ist man sehr zufrieden. Die Negativgestalt ist gut, Edward Norton schwächer, aber es hat nicht die Qualitäten der Schufte vom zweiten Teil. Die Komplexität des zweiten Teils (Schändung) hat der dritte Teil nicht. Er ist ein bisschen besser als der erste Film (Erbarmen). Es handelt sich um ein gutes Genre-Handwerk. (27.06.2016)

Erlösung - Flaschenpost von P ist bisher die gelungenste Folge aus der Buchserie über die Abteilung Q, ich konnte mich von dem Buch nicht losreißen und habe die Zeilen förmlich verschlungen. Als Buch- und Filmfanatiker habe ich mir nur allzu gut bewusst gemacht, wie schwer es sein muss, den dritten Teil des Buches auf die Filmleinwand zu bringen. Und meine Befürchtungen haben sich bestätigt - ich hatte das Gefühl, eine ganz andere Geschichte anzusehen oder dass die Filmemacher die potenziell spannenden Passagen herausgepickt und diese in den Film geklebt haben. Das Ergebnis ist eine Katastrophe, und ich gebe ein Sternchen dafür, dass sich eigentlich bestätigt hat, dass Erlösung - Flaschenpost von P unverfilmbar ist, deshalb muss man das Bemühen würdigen. Andererseits hätte man aus dem Stoff viel Besseres machen können. Ich glaube fest, dass Verachtung eine Filmbombe wird, dieser Teil ist wiederum wie für eine Verfilmung geschaffen, ich sehe schon die Geschichte vor mir, die auf zwei Zeitebenen spielt... (14.08.2016)

The first half of the film is slower paced, while the second half showers us with excellent scenes like the train, the hospital and the finale, where the atmosphere can be sliced, the tension is swirling and there is a solid villain. The highlight of the trilogy was the middle part, but the final part is a good second; the opening part was only average. 75% (21.07.2016)

I intentionally watch the movie adaptations of Jussie Adler-Olsen’s novels on TV. There are so many Scandinavian crime movies that it is quite nice to make things easier with some movie series. And with this one, I always had to get used to the main characters in the beginning, so that I could really enjoy the story afterward. But here, it is a little more complicated. Here, Carl Mørck actually looks as if he had a pineapple up his ass during the whole movie and he drops a solid piece of wisdom at the end of the whole film. Assad at least expresses a few emotions and his character salvages a lot. Fortunately, the movie has a very decent atmosphere and an absolutely ultimate psychopath in the form of Pål Sverre Hagen so you can be sure that each of you will find certain moments interesting. But overall, I was disappointed. I put the movie on about 5 times and I truly finished it only on my 5th try. I don’t know a beginning of a Scandinavian crime movie more lukewarm than this one. (27.07.2017)