Full Metal Jacket

Ehrlich gesagt überrascht es mich nicht, dass Stones Platoon seinerzeit besser abgeschnitten hat... Kubricks Vietnam ist nämlich weniger attraktiv für das Auge des Zuschauers, urbaner (kein beengter Dschungel zu sehen), weniger actionreich, weitläufiger und breiter angelegt. Dennoch ist es beeindruckend, wenn auch für meinen Geschmack etwas distanziert und kalt. Die besten Teile des Films sind meiner Meinung nach der Anfang und das Ende - die Ausbildung der Marines besteht aus ununterbrochenem Gekreische des Ausbilders, nervtötendem Drill und dem Singen glorreicher Lieder. All dies in der traditionell einfallsreichen visuellen Präsentation von Mr. Kubrick (die Inspektionsszene mit einem Haufen Häftlinge auf Kisten, die sich die Nägel schneiden, ist unvergesslich). Die Schlussszene mit dem Scharfschützen hingegen ist die persönlichste und gibt allem, was wir bisher gesehen haben, eine ungeheure Bedeutung... ...und eine der drastischsten Szenen, die man in diesem Genre je gesehen hat. Am problematischsten an Full Metal Jacket finde ich die Figuren, die zu schematisch und unscheinbar sind, aber die schiere Absurdität und Entmenschlichung des Krieges sticht umso mehr hervor. Und natürlich Kubricks Gespür für die dramatische Situation und ihre Visualisierung. Auch der Soundtrack mit Songs aus der damaligen Zeit ist hervorragend. Alles in allem ist Full Metal Jacket einer der weniger "attraktiven" Vietnam-Filme für das Publikum, aber einer der interessantesten in Bezug auf die Ideen. (19.10.2004)

Kubrick does attempt to push the boundaries of the genre once again, but in the war film, it did not work out for him. Despite the surprising first hour, Full Metal Jacket has become the director's far most unpalatable piece (and therefore considerably un-Kubrick-like), which kills the impossibility to identify with any of the characters. (15.03.2006)

Analytically, the least stimulating Kubrick, but who cares? Full Metal Jacket is great for the impressive distinctive character of each scene and for its interesting focus, which (as it’s usual with Kubrick) inwardly goes from characters to ideology and from action to consequences. In the opening part, the soldiers are put through hell, but we can enjoy the rhetorical show of a militant freak (Ermey should have got an Oscar for that), while its conclusion will chill you like an icicle; and even the part in Vietnam doesn’t spare much time following the conscience of the characters (rather the opposite: - "How can you shoot women or children?" - " Easy! Ya just don't lead 'em so much!"), and the final debate over the dying enemy is like a kick in the balls for the conscience. One of the best and most chilling (anti)war movies, hands down. (21.11.2018)

The first half is amazing, it has an incredibly fast pace for a war film. Towards the end it relaxes a little, but then the director shows a bit of real war action, so I’m satisfied overall. Kubrick masterfully handles the psychology, which he focuses on more than grand action scenes. (16.02.2004)

The green-brain one-man-show in the first act is perfect, but as soon as the plot shifts to Vietnam, the film starts to creak. Actually, nothing important happens during those two acts. There is no deeper thought, nothing that would leave me with an emotional experience, which I would expect from a Kubrick film. Moreover, the "Vietnam" locations are rather unconvincing and Kubrick can't do battle scenes. I know better films about the Vietnam war. (24.08.2003)