jOBS – Die Erfolgsstory von Steve Jobs

Nach den kalten Reaktionen aus Übersee war es eine angenehme Überraschung. Der Film befasst sich nicht mit Jobs’ Privatleben, sondern mit seiner Rolle sowohl bei der Entstehung von Apple als auch in den ersten Etappen der Existenz der Firma. Sein Privatleben behandelt er nur am Rande, damit sein Charakter durch die Einstellung zu unerwarteten Ereignissen im Leben (die er nicht gerade vorbildlich klärt) schnell dargestellt werden kann. Das A und O des Erzählens ist seine Einstellung zu Arbeitsereignissen: die Begeisterung für die Arbeit, der unbeugsame Glaube an die Vision. Das macht aus dem Film, zusammen mit den zwischendurch ausgesprochenen wahren Gedanken, eine inspirative und energische Angelegenheit, die das Publikum begeistern und motivieren kann. Außerdem zeigt der Film "wie es wirklich gewesen ist“. Das können alle ehrgeizigen Startup-Garage-Anfänger nachvollziehen, auf welche ähnliche Gefechte mit Investoren warten, die kein Verständnis für Kreativität haben und nur sofort Gewinn machen möchten. Ein angenehmer und nützlicher kleiner Film auf dem Niveau vom "TV-mäßigen“ Hitchcock, der aber nicht so gut wie The Social Network ist, der ein sorgfältiges Drehbuch und eine feine Regie hat. Ashton Kutcher ist gut. Der vierte Stern ist rein subjektiv – ich habe jede seine Entscheidung, jeden Drang und Schritt verstanden und im Büro hatte er einen ähnlichen Glastisch. :-) (15.08.2013)

The events of the story are engaging and interesting, but unfortunately the film is completely brought to its knees by one major problem: Ashton Kutcher's lacklustre and dull performance; he simply can’t handle drama. I don’t know how Jobs was in real life, but I’m very sure he wasn’t a cold fish with the same set expression and slight smile. What's more, the film doesn't make it so clear what Jobs struggled with most – himself, his almost morbid perfectionism and uncompromising egotism, where he was willing to go over dead bodies – but in Kutcher’s interpretation he looks more like a puppy who occasionally barks and bares its teeth. All those casually thrown situations don’t really explain what Jobs’s greatness was. Better read Walter Isaacson's book, it is infinitely more engaging and dramatic. (17.11.2013)

Jobs was an incredible hard worker and visionary with a strong and inspirational character, regardless of how well the film is managed. In my opinion, it was maybe a bit short and sometimes too humorously presented. I would expect much more compelling plot twists in building the company, more psychology and moral dilemmas in the pursuit of fame that every successful entrepreneur has to overcome and solve, sacrificing something for something. Unfortunately, we don't get that completely here. Nevertheless, I enjoyed the movie, or rather, Ashton Kutcher's portrayal of Steve Jobs entertained me, he really tried hard. In some scenes, I could literally feel his frustration through the screen and most importantly, I understood him. (09.12.2013)

Actors are similar to their prototypes, which I appreciate. Michael Bay coughed up some resemblance in his "Sweat and Blood". However, it's not just about resemblance, but also about how they handled their roles. They took them on with skill and in essence, no one here ruins the whole movie from the characters' perspective. Ashton Kutcher doesn't stand out as much as other stars in the main roles of biographies, but that's good. Even Steve Jobs' life was about other people. Ashton sometimes exaggerates, but that's somehow part of him. Otherwise, he really tried and it shows. If he doesn't play in every garbage that brings him money, maybe he could still show the world that he is a capable actor. I'm quite curious about that. Otherwise, "jOBS" doesn't dazzle, but it's also not the flop I expected. More: http://www.filmovy-denik.cz/2013/09/jobs-2013-60.html (25.09.2013)