Inhalte(1)

Der Magier Dr. Parnassus reist mit seiner Theatertruppe in einem klapprigen Varieté-Vehikel durch die Lande. Die besondere Attraktion des Wunder-Kabinetts auf Rädern ist ein Zauberspiegel, durch den man in sein ganz eigenes fantastisches Universum treten kann. Doch Dr. Parnassus hütet auch ein dunkles Geheimnis: Vor Jahren hat er einen Pakt mit dem unheimlichen Mr. Nick geschlossen, mit dem er die Zukunft seiner Tochter Valentina aufs Spiel gesetzt hat. Um Valentina zu retten, lässt er sich auf eine allerletzte Wette mit Mr. Nick ein. Dabei erweist sich ein geheimnisvoller Fremder, der sich dem Wanderkabinett kurzzeitig anschließt, als absoluter Glücksgriff. (Concorde Home Entertainment)

(mehr)

Kritiken (11)

Marigold 

alle Kritiken

Deutsch Ach, diese alte törichte Kerl ... trotz all dieses berauschenden Glitzerzeugs, Schleier und verrückten Formen entgeht ihm, dass die gesamte Show ernsthaft in einem Ozean von Gedanken und narrativer Verwirrung herumschwankt. Aber kann man auf ihn denn dafür böse sein? Wahrscheinlich ja, obwohl Das Kabinett des Doktor Parnassus den vermasselten Brothers Grimm - Lerne das Fürchten sechs Fuß tief begräbt. Und wieder ist es er - der skurrile, verschwenderische, unruhige und kindische Kerl und Collagenmaler des Unmöglichen ... Trotz seinen hervorragenden schauspielerischen Könnens gehört jedoch sein jüngstes Werk eher zu seinen Filmen von geringerer Qualität. Ich möchte hierdurch jedoch nicht die Tatsache vertuschen, dass diese Qualität im Vergleich zu anderen immer noch verdammt gut ist. ()

D.Moore 

alle Kritiken

Deutsch Eindeutige fünf Sterne. Es kommt selten vor, dass in meiner Rezension so etwas auftaucht, aber: Diejenigen, die der Film Das Kabinett des Doktor Parnassus gelangweilt, enttäuscht oder gelangweilt und gleichzeitig enttäuscht hat, haben einfach keine Fantasie. Sie sind nicht imstande, über einen Film nachzudenken, und wollen nicht träumen. So. Das Kabinett des Doktor Parnassus ist nämlich ausgezeichnet. In jeder Sekunde, in jeder Aufnahme spürt man den typischen Gilliam, dessen magische Welt ich wahrscheinlich auch mit geschlossenen Augen erkennen würde. Wir haben uns schon daran gewöhnt, dass dieser US-amerikanische Python auch bei der Auswahl der Schauspieler*innen eine glückliche Hand hat. Hier war es wieder ein Volltreffer. Und gleich mehrmals. Ledger, Depp, Law und Farrell sind sensationell. Die bezaubernde Lily Cole, Christopher Plummer, für den es kein Problem ist, in einer Szene wie ein Obdachloser und in der nächsten wie ein würdiger Magier auszusehen… Und nicht zuletzt Tom Waits, einer der besten Teufel der Filmwelt. Mein Applaus gehört allen. Ich wünsche mir, dass Terry Gilliam mit dem Erzählen von Geschichten nie aufhört (wir wissen doch, wie wichtig es für die Welt ist, nicht wahr?).__PS: Die DVD enthält eine – für die heutigen miserablen Verhältnisse überraschende – Portion an interessanten Extras. Bei dem Rundfunkinterview mit Heath Ledger (in drei Wochen bin ich mit den Dreharbeiten eines neuen Films von Terry Gilliam fertig) lief mir aber ein Schauer über den Rücken. ()

Werbung

Isherwood 

alle Kritiken

Englisch It's Gilliam's full-field fantasy that made a virtue out of a necessity (Depp, Law, Farrell), and while there’s really nothing to fault it for, it's not something absolutely worth loving. Rather, it’s "just" a marionette adorned with colorful ribbons in the hands of an aging yet solid puppeteer. 4 ½. ()

gudaulin 

alle Kritiken

Englisch Honestly, I didn't expect to give only three stars to Terry Gilliam, as I should be more forgiving due to my knowledge of all his weaknesses. But with his latest work, it's like this: it contains a number of five-star scenes, brilliant special effects, and top-notch acting performances, but it's terribly unbalanced and as a whole, the film is not that great. I realized that a whole series of inconspicuous low-budget TV films ended up resonating with me much more. Those who know the history of the Monty Python group know that the other members of the group always had problems with two colleagues, namely Chapman for his alcoholism and chronic unreliability, and Gilliam for his impracticality and megalomania. As John Cleese recalls, it was necessary to watch every step he took, as otherwise, he would dream and create and constantly exceed the budget. His work has always been bursting with ideas in which the whole loses itself. And that's exactly the trouble with Imaginarium. It is overwhelmed with a lot of decorative elements, visual ideas, and self-indulgent playthings, due to which the idea and the story tend to disappear. The cast is fabulous, and it's a joy to watch all the members of the ensemble. That's true except for the traditional problem of Gilliam's entire directing career - always carefully choosing male performers, while hardly ever (except for 12 Monkeys) reaching for first-league actresses. It's quite typical for him to choose various hot models - for example, he cast a completely unknown model Kim Greist in his key film Brazil, only to be strongly disgusted by her performance and cut out several of her scenes. The old man didn't learn his lesson, so this time he cast model Lily Cole in the main role, undoubtedly the owner of a beautiful body and a lovely face, but I'm afraid she's just an average actress. It's not a disaster, as in contemporary blockbusters things are often worse, but I can imagine dozens of better professional actresses for this role. Moreover, this girl didn't match the role from a typological point of view. Her glamorous image would suit the character of a call girl more. The film will likely have a decent impact and commercial success, especially considering Heath Ledger's death, but I can't shake off the feeling that Gilliam owes a lot to his reputation and Imaginarium can only look up to the essential films in Gilliam's filmography from a distance. I can't resist commenting on the character of the devil, who definitely does not resemble the classic depiction of the devil as an instrument of evil described by the Christian Church. Gilliam's devil is rather a player who sacrifices practically everything for the principle of the game and enjoys it greatly in our world. A very likable, albeit morbid character. Overall impression: 65%. ()

novoten 

alle Kritiken

Englisch There is nothing against heating in the wide-ranging imagination, but the story must not be forgotten. Terry Gilliam stubbornly creates "in his own way" to the point where his regularly repeated formula for the end begins to slowly but surely irritate me against the majority of usual rules. The inventive first hour and the likable main characters against the backdrop of the right mystical plot are wasted when it starts to get entangled, change sides, and overturn archetypes. I can understand why such surprises are successful with the audience, but a great cinematic experience did not occur on my side, despite multiple acting performances by Ledger and his alter-ego or the beauty of Lily Cole. ()

Galerie (80)