Filmmaniak

Der Hauptantiheld Guy Pearce jagt durch das post-apokalyptische Australien einem gestohlenen Auto hinterher und der psychisch kranke Robert Pattinson hilft ihm dabei. Wenn er am Anfang nur einige Worte fallen lassen und erklären würde, warum dieses Auto für ihn wichtig ist, dann hätte die ganze Geschichte sofort aufgehört zu existieren. Das Tempo ist langsam und es passiert kaum etwas im Film, obwohl es irgendwie geschafft wurde, ihn fast auf die doppelte Länge auszudehnen. Pattinsons Charakter ist charakterlich viel interessanter als Pearces und Pattinson spielt sogar besser. Pearce sieht die ganze Zeit nur finster aus und der Zuschauer fragt sich, warum er tut, was er tut. Ich würde es nicht einmal den Post-Apokalypse-Fans empfehlen, denn wenn am Anfang nicht der Untertitel erscheinen würde, der erklärt, dass der Film zehn Jahre nach einer nicht näher identifizierten Katastrophe spielt, hätte ich nicht einmal bemerkt, dass es sich um ein post-apokalyptisches Szenario handelt.

Jährlich entstehen bei uns in der Gegend zwei bis drei Filme, die wirklich gut sind (vor allem im Vergleich zu dem Rest der heimischen Produktion). Fair Play ist einer davon. Eine starke Geschichte über Ohnmacht in den Zeiten des Sozialismus, über Einschüchterung, Erpressung und Manipulation durch ein unnachgiebiges Regime, wurde zwar schon oft behandelt, aber noch nie im Zusammenhang mit Sportthemen. Die Regie ist sehr präzise und sauber, es fehlt nicht an Sinn für Details und ausgearbeitete Dialoge. Lob verdient auch Judit Bárdos in der Hauptrolle der talentierten Sportlerin, Aňa Geislerová als ihre Mutter und Roman Luknár als strenger Trainer. Zufriedenheit.

Pseudodokument über Vampire, der geschickt in Vampirstereotypen trifft und erfolgreich die Barrieren durch kluge Parodien ihres Lebensstils und ihrer täglichen Routine durchbricht. Es passiert mir nicht oft, dass ich bei einem Film so lange laut lachen muss, dass das Lachen nahtlos in Lachen über den nächsten Witz übergeht. Und wenn es doch passiert, halte ich es für eine Seltenheit. Hier passierte es mir ständig, denn es gibt dutzende, wenn nicht sogar hunderte gute (und oft auch sehr anspruchsvolle) Witze.

Das Thema der Einwanderer aus Osteuropa, die in den USA leben, könnte sehr interessant und fesselnd bearbeitet werden, was jedoch nicht der Fall bei diesem Film ist. Die Helden des Films sind nämlich verzweifelte Menschen, die ständig nur schlechte Entscheidungen treffen und dadurch ihre Leben immer unerträglicher machen. Sie sind nicht sympathisch und dass sie relativ gut geschrieben und sogar anständig gespielt sind, rettet sie nicht wirklich. Auch die satirische Selbstparodie, die Anspielungen auf Festivalfilme und preisgekrönte Schauspieler macht, erhöht nicht das Niveau des Films, und je näher der Film dem Ende kommt, desto langweiliger wird er. Und die Nebenhandlung über einen Mann, der sich danach sehnt, eine Frau zu werden, ist zwar gut aufgebaut, endet jedoch abrupt ohne jeglichen Höhepunkt.

Ein Dokument mit starkem Thema, in dem Demonstrationen und Proteste gegen die Regierung die drei größten türkischen Fußballvereine vereint haben, zwischen denen sonst starke Feindschaft herrscht, geschweige denn ehrlicher Hass. Mutige Aufnahmen von Demonstrationen und von Fußballtribünen, bei denen es an Fan-Gesängen, Polizeieinsätzen und Tränengas nicht fehlt, schaffen es etwa bis zur Hälfte zu fesseln, jedoch verlieren sie in der zweiten Hälfte durch ständige Wiederholung derselben Slogans und thematisch sehr ähnliche Szenen an Wirkung und sind ein wenig gleichförmig. Dennoch ist das Dokument sehr gelungen, lehrreich und fesselnd.

Wenn Sie wissen, was Sie von Pálfi erwarten können (zum Beispiel, wenn Sie Taxidermia gesehen haben), wird Sie Freier Fall nicht sonderlich überraschen. Darin werden sieben bizarre Geschichten erzählt, die auf humorvoll-satirische Weise auf pathologische Phänomene und Missstände in der menschlichen Gesellschaft hinweisen, aber nur drei davon sind wirklich unterhaltsam. Die meisten von ihnen enden mit einer verrückten Pointe im fantasievollen Stil von Pálfi, der einige sensiblere Zuschauer (vor allem weibliche) schockieren könnte, während andere darüber lachen werden, aber die Hälfte dieser Pointen werden Sie vergessen, sobald Sie das Kino verlassen. Die elektronische Musik ist super.

Libovka! In den letzten vierzig Jahren hat das Original-Texas-Massaker mit der Kettensäge nichts von seiner Beeindruckungskraft verloren und es unterhält von Anfang bis Ende. Brutal geradlinige Show, schlagkräftig wie ein Schwein und perfekt aufsteigend. Ich war überrascht, wie schnell es endete.

Außergewöhnlicher Film, kluge Metapher für den Lebenszyklus und eine bezaubernde Geschichte dazu (obwohl etwas zu langatmig). Beide Hauptdarsteller wurden absolut vorbildlich ausgewählt und ich könnte sie mir auch lange anschauen, selbst wenn sie nur auf einem Foto wären. George Ovashvili entfaltet unglaublich viel auf wirklich minimalem Raum, obwohl die Geschichte, die er erzählt, im Wesentlichen minimalistisch ist (aber für die Helden des Films das Wichtigste auf der ganzen Welt). Die wunderschöne Kamera und die beeindruckende (sogar berauschende) Regie, die das Tempo dosiert und die gesamte Idee, auf der es aufgebaut ist, machen für mich Corn Island zu einem Favoriten für den Hauptpreis des Karlovy Vary Festivals (2014).

Unabhängiger Film, der die Seele des Hauptdarstellers, die menschliche Existenz, den Glauben an Gott und die verschlafene Atmosphäre von Memphis reflektiert. Es wird nicht viel gesungen, es passiert nicht viel, das Tempo ist beruhigend/hypnotisch, die Kamera nicht erfinderisch und das Einzige, was Sie wirklich schätzen werden, sind die authentischen Laiendarsteller, die an einigen Stellen wirklich cool sind (besonders in ihrer Art, sich auszudrücken). Die besten Teile sind wahrscheinlich zwei oder drei Geschichten mit philosophischem Gedankengut, die im Film vorkommen, unter anderem über das Thema "Ich wurde aus Lehm gemacht" und "Ich fand ein Messer in meiner Brust" (was keine Übertreibung ist, sie tragen tatsächlich eine tiefgründige Botschaft in sich und sind auch noch unterhaltsam). Über den Rest des Films kann man leider das Gleiche nicht sagen. Glücklicherweise dauert er nur 80 Minuten.

Komödie darüber, wie in einem serbischen Dorf (wo es fast wie bei uns auf dem Land aussieht) beschlossen wird, eine Statue von Michael Jackson zu errichten (zu einer Zeit, als er noch lebte). Die Handlung, in der der Hauptcharakter versucht, seine sich auflösende Beziehung zu seiner Frau zu bewältigen, ist bei weitem nicht so interessant wie der Zweikampf um das geplante Denkmal - der beginnt, als die Helden einen Brief von Michael Jackson fälschen, um es so aussehen zu lassen, als ob er nach Serbien kommt, um es feierlich zu enthüllen. Die Komödie ist angenehm, unprätentiös und konsistent, aber das Ende ist zu pathetisch.