Inhalte(1)

Das spurlose Verschwinden seines zehnjährigen Sohnes hat Detective Tom Adkins zu einem harten, verschlossenen Mann gemacht. Im Gegensatz zu seiner Frau, die sich nach acht Jahren damit abgefunden hat, dass Tom Jr. tot sein muss, kann Adkins einfach keinen Schlussstrich ziehen. Deshalb macht er auch sofort den Fall eines Jungen, dessen Leiche nach fünfzig Jahren bei Bauarbeiten gefunden wurde, zu seiner ganz persönlichen Angelegenheit. Wie besessen versucht er dem alten, nie aufgeklärten Fall auf die Spur zu kommen. Und entdeckt dabei unerwartete Parallelen zum Verschwinden seines Sohnes. Könnte wirklich ein Täter im Abstand von fünf Jahrzehnten beide Verbrechen begangen haben? (Verleiher-Text)

(mehr)

Kritiken (3)

3DD!3 

alle Kritiken

Englisch A well-made drama that sucks you in. The story is dark, fairly realistic and mainly is a great idea. The two storylines, separated from each other by a chasm of 50 years, almost unbelievably blend into one. I really am pleased with this. Bring on more of this kind of modest small gem. ()

Kaka 

alle Kritiken

Englisch This film is, unfortunately, rightfully slightly neglected and a bit on the back burner compared to well-known classics like Prisoners or Mystic River. It's about a mysterious murder, or the search for both the victim and the murderer in the present. But only about ten percent of it is set in the present, the rest is flashbacks. We don't learn from the story whether the main character's son was deliberately chosen by the killer to test his abilities or by accident, but it is through the investigation that the pieces of the killer's identity gradually reveal a much more complex and broader story than it first appears. Based on this, the film should be at least 120-130 minutes long to allow all the characters to stand out, because there are plenty of them. Unfortunately, only the main ones manage it, and a lot of digressions and side themes and motives remain unfinished or very abridged. The whole thing is bogged down by an ending that could have been heart-attack inducing but instead is cut down to a three-minute conversation with a clear outcome. Terrible shame about the work of the editors and the screenwriter who shat the bed at the end of the film. The potential for a chilling crime-drama was there and stories like this always find their audience. It's terrific anyway, if only for the rather sophisticated construction of the story, the ending of which I wanted to experience but much longer and more intensely. ()

claudel 

alle Kritiken

Deutsch Ein hervorragender Thriller, der mich durch sein hohes Niveau unglaublich überraschte, man kann sagen, es handelt sich eindeutig auch um ein Übergreifen in andere Genres. Dem Streifen schadet es überhaupt nicht, dass er auf schauspielerischen Leistungen von nicht besonders bekannten Schauspielern basiert, die markanteste Figur ist James Van Der Beek. Gefreut hat mich auch die Minirolle von "Mik Nowick“. ()