Zurück bleibt die Angst

In der Buchvorlage ist Ricky Hawthorne ein Fan vom alten Hollywood. Einmal denkt er darüber nach, dass zu ihrer Gesellschaft z. B. Fred Astair ausgezeichnet passen würde. Und raten Sie mal, wer Ricky Hawthorne in diesem Film spielt! Es ist ein guter Film mit einem TV-Charakter, der trotz allen Veränderungen und gestrichenen Nebenfiguren die Buchvorlage ziemlich treu widerspiegelt. Der Film ist nicht besonders raffiniert und die Pointe eigentlich überhaupt nicht mysteriös. Aber das Wichtigste – die Geistergeschichte, welche aus Geistergeschichten besteht, die erst zusammen richtig Sinn ergeben – ist geblieben. (04.05.2019)

Auf der einen Seite ist es ziemlich interessant und gut gemacht, auf der anderen Seite ist die Handlung zu ausgedehnt und es fehlt an einem deutlicheren Tempo und etwas gruseligeren Momenten. Ein vielversprechender Anfang taucht allmählich in eine Art Grabszene-Romantik mit einer seltsamen Vergangenheit und einem überflüssig langen Flashback ein. Die Masken sind jedoch super, da gibt es keine Zweifel. (31.01.2013)

The script often allows itself to be carried away by the description of mysterious old worries and tries in vain to become a story with psychological depth, which is in contrast to how seriously and mysteriously the scenes introduce the viewer into the narrative of the sedan. However, this great ghost story is excellently punctuated and sufficiently horrifying, which is completely unnecessary. (13.10.2007)

The essential part of today's horror productions represents, objectively speaking, worse craftsmanship than what Irvin put into his film, but what can you do when B-movie and C-movie productions offer different attractions? Ghost Story was an average genre film in its time, but from my perspective, it has hopelessly become outdated and worn-out today. It's one of those movies where, after an hour, you look at your watch and realize that barely 20 minutes have passed. Not even a solid cast can pull the viewer out of boredom and dullness. The story is hopelessly mediocre and it's far too long. Overall impression: 40%. (16.12.2009)

It’s slightly lengthy at times, but in the end, still an above-average horror spectacle that takes only the leitmotif from Straub's brilliant book (which, when I was thirteen, provided me with one of my most thrilling reading experiences), but is still suspenseful more than twenty years after its creation. And, most importantly, with the ghost uncovered, utterly terrifying. Contemporary horror bastards have a lot to be envious of because this is how it's supposed to be done! (04.02.2007)