2001 Maniacs 2 - Es ist angerichtet

Ein bisschen eine Fortsetzung, ein bisschen ein Remake, aber im Grunde ist es egal - 2001 Maniacs 2 - Es ist angerichtet ist nämlich viel schwächer als der Vorgänger. In allem, eigentlich. Die Geschichte hat natürlich auch keine, und der gesamte Ablauf ist ziemlich bizarr. Schauspielerisch hat sich auch nicht viel geändert, außer vielleicht bei Moseley, der zwar ein verrückter Typ ist, aber Englund's Aura nicht ersetzen konnte. Und obwohl hier ziemlich viel Blut fließt, sind die Morde nicht mehr unterhaltsam und einfallsreich. Die Freude macht wiederum die reiche Auswahl an Titten und Brüstchen, denn jede Frau ist eine schamlose - Schamlose. Wie mein Kollege bereits erwähnt hat, erinnert das insgesamt vielleicht an Troma, nur ohne Liter von Erbrochenem, Scheiße und Sperma. (29.04.2016)

The first part was already incredibly stupid, but quite a few people liked it for some reason. Maybe because Robert Englund played the main role; I’ve never considered him a good actor, but he still maintains the untouchable aura of Nightmare around him. The sequel, however, doesn’t have Englund. Let’s forget for a second that making a sequel of an at best average film when you don’t have the main appeal is not the most fortunate idea. Even without comparing it with the first part, Field of Screams is awful, I hadn’t suffered so much in a long time. The two female leads take the meaning of “dumb blonde” and “wooden acting” to a whole new level. I’m sure it’ll find its audience, but for me, the sequel of 2001 Maniacs is pure movie evil. (18.07.2010)