Wiedźmin

Tut, tut, tut, screenwriter - you didn’t even take the slightest glance at Sapkowski’s original, did you? The series is better than the movie adaptation in that it isn’t such a mishmash. A couple of well-made scenes, Zebrowski in the main role and the music are the up-sides of this. And the downsides? Well, everything else. Just amazingly bad. (29.10.2007)

I can only review the series, but I didn't last longer than eight episodes with it. Undoubtedly, in the history of film and television, there are much weaker works in the fantasy genre. However, compared to Sapkowski's excellent literary source, the result is quite awkward. The weaker screenplay, which also differs from the books in many ways, the uneven acting performances, and a noticeably lower budget couldn't be saved by Michal Zebrowski, who was a good casting choice for the role (and possesses a very decent acting range), or by the several Polish acting aces who appeared in minor roles. From such strong source material, a much better spectacle could have emerged and a much greater mystique could have emanated from it. Overall impression: 35%. (22.04.2009)

Auf jede weitere Folge dieser Serie habe ich mich immer schrecklich gefreut. Das Beste, was sie zu bieten hat, sind Michał Żebrowski (Wieso ist er noch nicht in Hollywood?), die ausgezeichnete Musik und die geschmackvoll ausgesuchten Drehorte für die Außenszenen. In den ersten Folgen war die Geschichte wirklich gut und ich habe nichts gefunden, was ich an der Serie kritisieren könnte (bis heute kann ich mich fast an die ganze Folge mit dem Teufel im Feld erinnern, die herrlich stimmungsvoll ist). Dann ging den Polen ein bisschen die Puste aus. Besser ist es erst in den letzten zwei Folgen geworden. Was soll ich dazu sagen: Die Serie hat einen mystischen Hauch, die Leser*innen der literarischen Vorlage werden hier Sapkowski erkennen, aber… Es hätte noch besser sein können. Dreieinhalb Sterne, aufgerundet auf vier – auch dank der schönen Yennefer. (05.06.2010)