Vlad der Pfähler

Als Bram Stoker 1897 seinen berühmten Roman "Dracula" veröffentlichte, schlug das junge Medium Film langsam aber sicher Wurzeln. Stoker ließ sich für seinen Roman insbesondere von der Persönlichkeit seines Arbeitgebers, des Schauspielers Sir John Irving (1838-1905), und dem Mythos von Vlad Tepes (1431-1476), dem Fürsten der Walachei, inspirieren. Der Weg des Romans zum Erfolg war ziemlich geradlinig und stellte bald alle historischen Bezüge zum echten Dracula in den Schatten. Angefangen mit inoffiziellen Adaptionen in Weimar, wo F. W. Murnau seinen Vampir Nosferatu (Nosferatu, eine Symphonie des Grauens, 1922) drehte, wurde Dracula-Thema sehr populär, und mit dem Umzug nach Hollywood wurde Dracula (1931) zu einem ikonischen Filmmonster. So entfernte sich Dracula immer mehr von seinen Ursprüngen, und nachdem sich die Ideen von Universal erschöpft hatten, brachte die nächste Generation zum Beispiel eine Reihe von Horrorfilmen unter dem Label Hammer heraus. Der Moment, in dem Rumänien einen national ausgerichteten Film über Dracula drehte, der kein Vampir war, stellte also einen wichtigen Wendepunkt in der bisherigen Interpretation von Vlad dem Pfähler dar. Der Film von Doru Nastas ist das lyrische Porträt eines Träumers, der sein Leben gab, um gegen die Türken zu kämpfen und sein Heimatland zu schützen. Der Film zeichnet sechs Schlüsseljahre seiner Herrschaft nach, in denen er sich der Bekämpfung der Korruption in den eigenen Reihen widmete und versuchte, seine komplexen außenpolitischen Beziehungen aufrechtzuerhalten. Der einzige Nachteil ist vielleicht das völlige Fehlen weiblicher Charaktere, denn es ist schwer vorstellbar, dass es weder am walachischen noch am türkischen Hof Frauen gibt. Die Schlussbilanz fasst die Tatsache zusammen, dass Vlad nach dieser Ära erneut verraten wurde und wieder lange Jahre in Gefangenschaft verbrachte. Im Jahr 1476 kehrte er schließlich zum letzten Mal auf den Thron zurück, aber es erwarteten ihn nur noch zwei Monate auf dem Thron, bevor er endgültig starb. Doru Nastas ist es gelungen, eine Lücke im bestehenden Phänomen zu füllen, und es wäre nur verdienstvoll, wenn sich die Reihen der beiden Auffassungen von der historischen und der mythischen Gestalt Draculas langsam angleichen würden. Dies ist jedoch offensichtlich nicht möglich, und wenn es ein vergleichbares Thema gibt, an dem sich dies veranschaulichen lässt, dann ist es der Fall der Gräfin Elizabeth Bathory, die zwar erst später als Dracula zum Filmmonster wurde, aber auch bei ihr scheint der Spagat zwischen der Betrachtung einer historischen Figur und einer Bestie aus der Horrorliteratur nie gelungen zu sein. (02.01.2013)